木叔在这篇国际评论中深入探讨了中国与伊朗之间的复杂关系。在这段关系中，美国无疑是一个无法忽视的关键因素。尽管伊朗曾遭到美国的直接军事打击，伊朗总统仍旧坚定表示愿意与美国展开对话，以寻求解决当前面临的问题。因此，美国如何看待中国与伊朗的关系，对这两个国家来说都极具重要性。
在7月18日，美国有线电视新闻网CNN发布了一篇关于此问题的分析文章，文章中汇集了多位美国记者和专家的观点，引发了不少思考。文中回顾了本周在天津举行的上海合作组织外长会议上，中国与伊朗在关注点上的不同，折射出两国在利益上存在的显著差异。
文章中特别提到，伊朗外长阿拉格奇在会上呼吁上海合作组织应该找到应对军事侵略的有效方式，并强调该组织在处理此类威胁中的“核心作用”。根据伊朗官方媒体的报道，阿拉格奇提到的“四种新威胁”包括国家恐怖主义、军事侵略、认知战和单方面制裁，显然这些都是指向美国和以色列的举动。
阿拉格奇显然有备而来，意图将上海合作组织建设成一个针对美国和以色列的军事互助集团。他不仅仅是表态，还提出了建设性建议，期待通过建立一个专门的机制来协调对抗军事侵略、破坏行为和国家恐怖主义，并维护上合组织成员国的主权。
尽管阿拉格奇的表述充满激情，但从中俄两国在会上所表现出的态度来看，他们并未对此给予明确的回应。这其中暗含着一个重要的潜台词，即伊朗的潜在失望。这种失望源于上个月以色列和美军对伊朗的攻击，而在伊朗最需要支持的时刻，中俄却没有提供军事帮助。
展开剩余51%CNN引用了大西洋理事会的学者富尔顿的观点，他认为，考虑到伊朗上个月未能有效保护其领空，北京可能会对伊朗作为地区强大合作伙伴的角色产生怀疑。他指出，西方过去一直担心中国、伊朗、俄罗斯和朝鲜会形成一种类似于西方的联盟，携手对抗西方。然而，从当前伊朗与中国的关系来看，这并不是一个军事结盟，而只是他们在对西方的普遍不满中找到了共鸣。
但是，两国对未来解决这一问题的思路却截然不同。对中国而言，摆在眼前的主要是经济动机，比如能源安全和“一带一路”倡议的合作等，因此中国非常希望中东地区的稳定。然而，伊朗却并不真正支持这一稳定，诸如哈马斯、真主党与胡塞等武装代理人的存在，长期以来都对该地区的稳定构成了巨大威胁。事实上，哈马斯对以色列的突袭行为所引发的后果，甚至令伊朗自身也受到了严重影响。因此，专家们指出：“伊朗给北京带来的问题与需要解决的问题同样多。”
因此，双方在利益追求上的巨大差异，恰恰是中国与伊朗在上海合作组织中看法不一的重要背景。
发布于：天津市冠达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
